Nilalaman
- Sa pamamagitan ng mga Programmer, para sa mga Programmer
- Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
- Kakulangan ng isang Patas na Interface ng Gumagamit
- Elitism
- Suporta sa Hardware
- Ang Windows, Mac ay Magandang Sapat Para sa Karamihan sa Mga Tao
- Ang Linux ay Nagwagi sa Mobile
- Konklusyon
Pinagmulan: Morfeo86ts / Dreamstime.com
Takeaway:
Tila na ang Linux ay hindi kailanman magiging isang pangunahing OS para sa mga desktop, ngunit ito ay lubos na tanyag sa mga developer at ito ang batayan para sa operating system ng Android.
Ito ay naging isang tumatakbo na biro sa mundo ng Linux na ito ay "taon ng Linux desktop," kahit anong taon na ang mangyayari. Sa loob ng maraming taon, pinangarap ng mga geeks ng Linux ang tungkol sa hindi pag-unse ng Evil Empire ng Windows, ngunit hindi iyon nangyari. Siyempre, maaaring maiugnay ito sa malaking clout ng Microsoft, ngunit ang bahagi nito ay nakalagay sa komunidad ng Linux mismo.
Ang Linux ay hindi naging isang pangunahing operating system ng desktop, na karamihan ay naibalik sa mga programmer at mga administrador ng system.
Sa pamamagitan ng mga Programmer, para sa mga Programmer
Ang isa sa mga kadahilanan na ang Linux ay nabigong mag-apela sa mga pangunahing gumagamit ng computer ay ang base ng gumagamit nito ay hindi binubuo ng mga pangunahing gumagamit ng computer, ngunit ng mga developer. Ang mga petsa na ito ay bumalik sa pamana ng Unix, na binuo din "ng mga programmer, para sa mga programmer." Ito ay binuo ng ilang mga napakahusay na programmer, Dennis Ritchie at Ken Thompson.
Kapag nabuo nila ang Unix sa Bell Labs, hindi gaanong binigyan ng pansin ang "pagiging kabaitan ng gumagamit," na binubuo nila ang isang sistema na dinisenyo para sa pagsasaliksik sa agham ng computer.
Ang orientation ng developer na ito ay nagpilit hanggang sa kasalukuyan. Kahit na sa mga distrito tulad ng Ubuntu na nangako na magiging mas madali para sa mga gumagamit ng nontechnical na mai-install at gamitin, nangangailangan pa rin sila ng kaunting kaalaman kung paano mag-navigate.
Si Miguel de Icaza, isa sa mga pangunahing tagapagtatag ng proyektong GNOME, ay sumang-ayon. "Ang problema sa Linux sa desktop ay naka-ugat sa kultura ng developer na nilikha sa paligid nito," isinulat niya.
Bukod sa mahirap na mai-install at gamitin, ang isa pang pangunahing problema sa kanyang pananaw ay ang pagkahilig para sa mga developer na magtapon ng mga interface at mga API na gumagana nang maayos sa pabor ng isang bagay na mas "matikas."
"Ang saloobin ng aming pamayanan ay isa sa kahusayan sa inhinyero: hindi namin nais na tanggalin ang code sa aming mga punong mapagkukunan, hindi namin nais na mapanatili ang mga sirang disenyo, nais namin ang dalisay at magagandang disenyo at nais nating alisin ang lahat ng mga bakas ng masama o hindi maganda ipinatupad ang mga ideya mula sa aming mga puno ng source code, "dagdag niya.
Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
Hindi mo mapagbuti ang iyong mga kasanayan sa pagprograma kapag walang nagmamalasakit sa kalidad ng software.
Ang Windows, sa kabilang banda, ay binibigyang diin ang paatras na pagiging tugma sa punto kung saan iniisip ng ilang mga tao na mayroon silang kabaligtaran na problema.
Kakulangan ng isang Patas na Interface ng Gumagamit
Habang binibigyan ng Windows at Mac OS X ang kanilang mga interface ng isang pare-pareho ang hitsura at pakiramdam at mag-isyu ng mga alituntunin ng interface ng tao, ang Linux ay higit na anarchic.
Ang isang kadahilanan ay ang GUI, na tumatakbo sa ilalim ng X Window System, ay isa pang programa sa halip na mahigpit na nakatali sa system.
Bilang karagdagan sa iba't ibang mga tagapamahala ng window at desktop, mayroong isang bilang ng iba't ibang mga toolkits. Masayang gamitin ng mga teknikal na gumagamit ang editor ng Emacs, tagapamahala ng file ng Midnight Commander at zsh, ngunit maaaring makita ng isang baguhan ang magkakaibang estilo ng interface. Ito ay nagpadala sa kanila sa mga bisig ng Windows at Mac OS X.
Elitism
Ang pagluluksa ng lahat at pagsisimula mula sa simula ay isang sintomas ng elitism na maaaring tumagilid sa pamayanan ng Linux.
Halos lahat ng bago sa Linux at nagtanong sa isang forum o IRC channel ay sinabihan sa "RTFM" (Basahin ang Manwal na Manwal) kahit isang beses.
Ang mga programer ng Linux ay makatwirang ipinagmamalaki na ganap na makapagtayo ng isang operating system na bukas na mapagkukunan, na nagtatrabaho sa iba pang mga programmer sa buong mundo, ganap mula sa simula. Minsan hindi nila napagtanto na hindi lahat ay isang wizard programmer.
Suporta sa Hardware
Ang isa pang nakakainis na sticking point ay ang suporta sa hardware. Habang ang mga driver ng pagsulat ng aparato ay maaaring nakakapagod, ang mga aparato na hindi kumpleto ang pag-andar - o mas masahol pa, hindi gagana sa lahat sa Linux - malubhang mapanganib ang pag-ampon.
Siyempre, hindi ito ganap na kasalanan ng mga nag-develop. Mayroong maraming mga aparato sa labas, at mahirap magsulat ng mga driver para sa kanila. Ang ilan, tulad ng mga graphics card, ay itinuturing na mga lihim ng kalakalan at ang mga tagagawa ay ina tungkol sa kanilang mga disenyo. Ang mga wireless card cards ay nagdurusa rin sa parehong problema. Kailangang baligtarin ng mga nag-develop ang engineer upang maipatupad ang hindi bababa sa ilang pag-andar o umasa sa mga nagmamay-ari ng driver.
Ang Windows, Mac ay Magandang Sapat Para sa Karamihan sa Mga Tao
Ang pangunahing dahilan kung bakit mas maraming mga tao ang hindi lumipat sa Linux en masse, kahit na sa harap ng mga sakuna tulad ng Windows 8 at Vista, ay ang Windows ay sapat na mabuti para sa karamihan ng mga tao. Sa Windows XP, ang mga ordinaryong gumagamit ng desktop sa wakas ay nakakuha ng buong pre-emptive multitasking at kasama nito, mas higit na katatagan. Ang "Blue Screen of Death" ay halos nawala, maliban sa kaso ng ilang malubhang isyu sa hardware.
Kahit na ang pagtatapos ng suporta para sa Windows XP ay hindi mag-prompt ng isang paglipat ng masa sa Linux. Tila ang ideya na ang mga gumagamit ng Windows ay biglang magpatibay ng Linux ay walang iba kundi ang pag-iisip. Ang mga gumagamit ng Windows XP ay natigil sa system nang napakatagal dahil hindi sila handang magbago sa unang lugar. Bakit sila mag-adapt ngayon?
Iniiwasan din ng mga gumagamit ng Windows 7 at XP ang Windows 8. Ngayon na ang Microsoft ay gumagawa ng Windows 10 ng isang libreng pag-upgrade para sa mga gumagamit ng Windows 8 at Windows 7, mas may katuturan para sa kanila na mag-upgrade sa Windows 10 sa halip na Ubuntu.
Tila magtagumpay ang Mac OS X kung saan nabigo ang Linux, nag-aalok ng isang katulad ng Unix na desktop na madaling gamitin. (Magbasa nang higit pa tungkol sa kapangyarihan ng Unix sa Ano ang Matututuhan ng IT Peope mula sa Pilosopong Unix.)
Ang Linux ay Nagwagi sa Mobile
Habang ang Linux ay hindi puwersa sa desktop, ang mundo ay hindi gaanong nakasalalay sa tradisyonal na desktop sa mga araw na ito. Marami pang mga tao ang gumagamit ng Web apps tulad ng Google Docs at paglilipat ng kanilang computing sa mga mobile device. Ang Android, batay sa Linux, ay nanalo ng higit sa 83 porsyento ng pagbabahagi ng mobile market. Ang mga Chromebook, magaan na laptop na computer na idinisenyo para magamit sa Web, ay naka-muskul din sa Windows mula sa ibaba.
Ang Web apps na ginagamit ng mga tao araw-araw, kasama na ang mga mula sa Google, kadalasan ay tumatakbo din sa Linux. Mukhang ang Linux ay nanalo sa lahat ngunit ang desktop.
Konklusyon
Habang ang Linux ay isang mahusay na operating system, hindi ito naging at marahil ay hindi magiging isang makabuluhang puwersa sa desktop, kahit na ito ay mangibabaw sa desktop ng developer sa loob ng mahabang panahon.