Nilalaman
- Nasa Proof? Ang Kaso Laban sa 10x na mga Programmer
- Ito ay isang madaling maunawaan na bagay
- Pabalik-balik
- Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
Pinagmulan: Lassedesignen / Dreamstime.com
Takeaway:
Ang teknolohiyang mundo ay walang kabuluhan sa mga murmurs ng may-akdang developer ng 10x, ngunit kung ang umiiral na isang developer ay umiiral para sa debate.
Nakarating na ba narinig mo ng isang 10x programmer? Kung wala ka sa mundo ng tech, ang sagot ay marahil hindi, at kahit na sa ilang paraan na nauugnay sa mundo ng coding at teknolohiya, at baka hindi ka talaga pamilyar sa term na ito. Ngunit sa loob ng pamayanan ng nag-develop, nagiging isang shorthand na paraan upang pag-usapan ang mga set ng kasanayan na mayroon ang mga tao, at kung paano nila ginagamit ang mga ito upang maging mapagkumpitensya.
Ang ilang mga tao ay tumutukoy sa 10x programmer bilang isang piraso ng IT "folklore." At sa katunayan, ang ideya nito ay napaka mitolohiya sa mukha nito. Ang isang 10x programmer ay isang programmer o nag-develop na kasing produktibo bilang sampung iba pang mga average na tao sa kanyang larangan. Kaya't ang paglalarawan na iyon, ang ideyang iyon ay bumubuo ng isang medyo mitolohikal na pigura, isang "king geek" super-programmer na may daliri ng kidlat at mabilis na utak.
Gamit ang sinabi, theres ng maraming debate tungkol sa kung mayroong 10x programmers umiiral. Maaari bang ang isang tao ay sampung beses na kasing ganda ng ibang tao sa mga ganitong uri ng disiplina?
Nasa Proof? Ang Kaso Laban sa 10x na mga Programmer
Ang isang malaking bahagi ng argumento ng mga taong hindi naniniwala sa 10x programmer ay nauugnay sa isang kakulangan ng pananaliksik na nagpapakita ng mga ganitong uri ng mga pagkakaiba-iba ng pagiging produktibo. Maaaring ipaglaban ng mga kritiko na mayroong napakahirap na pananaliksik upang suportahan ang ideya ng 10x programmer, at talagang hindi ito masusukat sa anumang makabuluhang paraan. Halimbawa, sa blog na Fog Creek na ito, ang dalubhasa sa tech na si Laurent Bossavit ay nag-uusap tungkol sa kung paano ginawa ang pananaliksik sa mga 10x programmer lamang sa mga maliliit na grupo, na ang maraming pananaliksik ay luma, at ginamit nito sa halip na hindi na ginagamit na mga uri ng mga wikang coding. Pinag-uusapan din ni Bossavit ang tungkol sa mga hindi alam tulad ng kung paano magiging kaugnay na naunang agham ngayon, at kung gaano kahusay na maaari mong sukatin ang programming o kapasidad ng pag-unlad.
Ito ay isang madaling maunawaan na bagay
Sa pagpapaputok, ang mga nag-iisip na 10x programmer ay nasa labas ay madalas na pinag-uusapan ang parehong pagiging kumplikado na likas sa larangan upang iminumungkahi na dapat na teoryang maging mga taong sampung beses na mas produktibo kaysa sa average.
Halimbawa, tingnan ito sa halip na mahusay na pagtatanggol ng 10x programmer ni Yevgeniy Brikman na pinamagatang "Ang 10x Developer ay Hindi Isang Pabula." Dito, binabanggit ni Brikman ang isang tulad ni William Shakespeare - hindi namin talaga sinusukat kung bakit mas mahusay ang Shakespeare kaysa sa iba pang mga manunulat ng kanyang panahon, ngunit ang "katibayan" ay maliwanag sa mga paaralan at unibersidad, sa mga librong libro at sa mga aklatan.
Pinag-uusapan din ni Brikman ang tungkol sa programming at pag-unlad bilang batay sa mga pagpipilian sa disenyo. Halimbawa, binanggit niya ang utility ni Ruby over C para sa iba't ibang mga proyekto. Ang ideya na inilalagay niya ay sa pamamagitan ng paggawa ng mas mahusay na mga pagpipilian, ang isang programmer ay maaaring gawin talaga ang gawain ng sampung tao at magtrabaho nang sampung beses na mas produktibo kaysa sa iba. Ang mga ganitong uri ng mga argumento ay nagpapanatili ng buhay na pag-asa na ang isang kumpanya ay maaaring makita ang isa sa mga modernong higanteng ito na tumatakbo sa mga tanggapan nito sa anumang araw. (Para sa higit pa sa groundbreaking tech development, tingnan ang The Pioneers of Computer Programming.)
Pabalik-balik
Para sa higit pa sa ideya ng 10x programmers, hindi mo na kailangang tumingin pa kaysa sa Quora, isang komunidad ng social media na batay sa pagsagot sa mga thorny na katanungan.
Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
Hindi mo mapagbuti ang iyong mga kasanayan sa pagprograma kapag walang nagmamalasakit sa kalidad ng software.
Ang isang Quora thread (kabilang ang ilang dosenang naka-target sa isyu) ay nagtatanong tungkol sa kung mayroon talagang 100x o 1000x na mga inhinyero. Ang ilan ay nagpapalawak ng pangangatwiran para sa 10x programmer o mga inhinyero na lohikal na sabihin na sa katunayan, ang ilang mga tao ay talagang nagdaragdag ng higit na halaga sa isang proyekto kaysa sa iba. Gayunpaman, sa thread na ito at iba pa, ang tanong ay madalas na bumababa sa hitsura ng iyong yardstick, at kung paano ka talaga nagtalaga ng halaga.
Ang isa pang Quora thread ay posibleng mas kapaki-pakinabang: tinatanong ito kung bakit 10x ang mga tao ay hindi binabayaran ng sampung beses kaysa sa iba pang mga propesyonal. Ang isa sa mga sagot na makukuha mo ay ang mga "unicorn" na ito ng mundo ng pag-unlad ay madalas na nagpapatuloy upang simulan ang kanilang sariling mga kumpanya, sa halip na magpalayo para sa isang tao. Kung tatanggapin mo ang saligan na ang mga malikhaing produkto ng mga startup tulad ng YouTube at Dropbox ay 1000 beses na mas mahalaga kaysa sa suweldo ng isang tao, sabihin, Google, kung gayon maaari kang gumawa ng maraming parehong mga argumento sa pagsasabi na ang mga negosyanteng ito, ang mga taong ito sinira ang kahon upang lumikha ng mga bagong produkto, ay hindi bababa sa 100 beses o kahit na 1000 beses na mas produktibo kaysa sa iba sa kanilang larangan - ngunit nakikita mo ang uri ng kumplikadong logic dito. Ito ay uri ng mga pagbagsak, dahil ang isang pagsisimula ay hindi tulad ng isang malaking kumpanya, at hindi namin talaga sinusukat ang halaga ng mga tao sa pamamagitan lamang ng kung gaano kalaki ang kanilang pera ... o hindi bababa sa, ito ay nakasimangot sa magalang na lipunan.
Sa huli, ang lahat ng ito ay napaka-nakapagtuturo sa pakikipag-usap tungkol sa mga paraan na gumagana ang industriya, at ang paraan na binabayaran nito ang mga tao. Sa isang napaka-pangunahing antas, maaari mong sabihin na ang mga pinaka-bihasang tao ay nagtatapos sa pagtatrabaho para sa kanilang sarili, o nagsisimula silang mag-utos ng maraming pansin sa mga mas malalaking kumpanya, dahil pagkaraan ng ilang sandali, sinimulang mapagtanto ng ibang tao kung gaano sila kabuti sa kung ano sila gawin. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi mag-alis sa sinumang iba pa na maaaring maging kaunti pa "average." Pagkatapos ng lahat, habang ang ilan sa aming pinakamalaking handog na tech ay ang utak ng isa o dalawang tao, hindi ka talaga nakakakuha kahit saan sa isang lipunan na tulad nito nang walang ilang pakikipagtulungan at pangkat ng pangkat - kahit na ikaw si Steve Jobs o Bill Gates.
Mula sa isang praktikal na paninindigan, ang mga kumpanya ay mahusay na magsilbi sa pamamagitan ng hindi nababahala tungkol sa paghahanap ng mga 10x programmer, ngunit sa halip na ilagay ang enerhiya na iyon sa paglikha ng mga produktibo at intelihenteng mga koponan, bigyan ng kapangyarihan ang kanilang mga manggagawa na lumago sa loob ng kumpanya, at pinakawalan ang panloob na pagiging produktibo ng bawat tao. Ngunit para sa mga nais makisali sa pagsamba sa bayani at habulin ang pangarap ng mitolohikong uber-programmer, posible na ang mga mega-bituin ay maaaring lumabas doon. Maaaring ilapat lamang nila ang lahat ng kanilang mga potensyal sa susunod o iPhone. (Upang matulungan ang paghahanda para sa iyong susunod na pakikipanayam, tingnan ang The Craziest Tech Mga Katanungan sa Pakikipanayam - at Ano ang Dapat nilang Kahulugan.)