Maaari bang ipaliwanag ng genetika ang gender gap sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan sa tech?

May -Akda: Laura McKinney
Petsa Ng Paglikha: 4 Abril 2021
I -Update Ang Petsa: 26 Hunyo 2024
Anonim
Lotus-Born Master: The Shambhala Access Code || Guru Padmasambhava, Guru Rinpoche ||
Video.: Lotus-Born Master: The Shambhala Access Code || Guru Padmasambhava, Guru Rinpoche ||

Nilalaman

T:

Maaari bang ipaliwanag ng genetika ang gender gap sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan sa tech? Mayroon bang anumang paliwanag sa biyolohikal para sa pagkakaiba-iba ng bilang sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan sa mga tungkulin sa tech, o ito ay walang iba kundi ang seksismo?


A:

Ang mga kalalakihan at kababaihan ay magkakaiba-iba sa biyolohikal, at iyon ang katotohanan. Ang aming mga utak ay wired (medyo) naiiba, at kahit na marami kaming pangkaraniwan, mayroon ding maraming mga pisikal na pagkakaiba na naghihiwalay sa mga kalalakihan sa kababaihan. Ang mga pisikal at biological na pagkakaiba ba ay sapat na sapat upang matukoy kung ang isang babae ay maaaring higit pa o hindi gaanong matagumpay kaysa sa isang lalaki sa isang tech na trabaho? Well, sa isang maikling salita, ang sagot ay hindi. Gayunpaman, ang sekswal na determinasyon ay malalim na nakaugat sa aming lipunan, at nabuo namin ang aming mundo sa paligid ng isang serye ng mga tunay o napapansin stereotypes - kabilang ang ideya na ang mga kababaihan ay hindi gaanong teknolohikal na hilig kaysa sa mga kalalakihan. Hindi ibig sabihin na hindi natin mababago ang pang-unawa na ito, syempre, subalit subukang alamin kung bakit nangyayari ito.

Una na ang mga bagay - kahit na tinatanggap na sa pangkalahatan na ang mga utak ng lalaki at babae ay magkakaiba, mayroong isang malaking pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga indibidwal. Ang sekswal na dimorphism ay hindi account para sa lahat ng mga pagkakaiba-iba sa anatomya ng utak, dahil maraming iba't ibang mga uri ng talino sa halip na dalawa lang sila (ang lalaki kumpara sa mga babae). Ang ilang mga tao ay maaaring, halimbawa, ay nagkakaroon ng isang kakayahan sa sining at sining kaysa sa matematika, ngunit nangyayari ito sa anumang subgroup o populasyon. Ang mga "lalaki" at "babae" na grupo ay masyadong malawak at malaki (pinag-uusapan natin bilyun-bilyon ng mga indibidwal) na gumawa ng anumang pag-angkin tungkol sa pangkalahatang predisposisyon sa isang tiyak na karera o kasanayan.


Ang mga nagdaang pag-aaral ay nagbibigay ng nakakumbinsi na ebidensya na ang utak ng tao ay patuloy na lumalaki at umuusbong sa buong buhay ng isang tao. Salamat sa isang kababalaghan na kilala bilang "plasticity ng utak," kung ano ang natutunan at karanasan ay natutukoy ang aming mga tampok na nagbibigay-malay sa buong buhay kaysa sa pagkabata lamang. Marami sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na pag-andar ng utak ay na-modulate ng kapaligiran, kultura at kasanayan sa halip na mga genetika o mga hormone lamang. Ang mga stereotype ng kasarian ng kultura ay malinaw na nagkakaroon ng iba't ibang ebolusyon ng mga utak ng maraming tao, at maaaring maging isa sa mga dahilan kung bakit ang isang mas malaking bilang ng mga lalaki ay naaakit ng mga karera sa tech.

Halimbawa, ang pag-abot sa isang posisyon sa pamumuno ay maaaring mangailangan ng pagsakripisyo ng personal na buhay at pamilya, isang bagay na nakikita bilang "hindi angkop sa kultura" para sa mga kababaihan, kahit ngayon. Ang isang malawak na panlipunang stereotype ay nag-iisip ng maraming tao na ang paggugol ng maraming oras sa panahon ng kabataan at maagang gulang na nagtatrabaho sa mga electric circuit at nagtitipon sa mga PC sa halip na habulin ang mga personal na relasyon at pakikipag-ugnay ng tao ay isang mas "naaangkop" na pag-uugali para sa mga kalalakihan. Sa kabilang dako, ang anumang bagay na nakikita bilang "emosyonal" ay nakilala bilang isang pambabae na pag-uugali, habang ang mga kasanayan sa kasanayan at teknikal ay "para sa mga kalalakihan." Bilang kinahinatnan, mas maraming utak ng kababaihan ang magbabago sa paligid ng bias na ito, at magkakaroon tayo ng mas malaking bilang ng mga babaeng indibidwal na nagkakaroon ng empatiya at mga kasanayan sa lipunan sa isang mas mataas na antas kaysa sa mga kakayahan sa teknikal. Kasunod ng halimbawang ito, kung susuriin natin ang isang malaking bilang ng mga pag-scan ng utak ng ganap na nabuo na mga may sapat na gulang sa bandang huli, masusumpungan namin na mayroong mas maraming mga tech-centric na talino sa mga kalalakihan na lalaki, na may maraming kababaihan na nakatuon sa empatiya at mga kasanayan sa lipunan. Gayunpaman, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sa huli ay nagmula ng mga stereotype ng panlipunan at kultura kaysa sa genetika o pisyolohiya.