Enerhiya (Sa) Kakayahang Sa Blockchain Consensus

May -Akda: Roger Morrison
Petsa Ng Paglikha: 28 Setyembre 2021
I -Update Ang Petsa: 21 Hunyo 2024
Anonim
Stacks STX Brings DEFI, STAKING, NFTs, and more to BITCOIN?!
Video.: Stacks STX Brings DEFI, STAKING, NFTs, and more to BITCOIN?!

Nilalaman


Pinagmulan: iStock

Takeaway:

Ang cryptocurrency ng pagmimina at algorithm hashing ay gumagamit ng napakalaking halaga, at ang malaking sukat na pag-aampon ng cryptocurrency ay maaaring magkaroon ng malakihang mga ramization sa kapaligiran.

Matapos ang unang whitepaper ng bitcoin ay unang nai-publish noong 2008, ang pag-asam ng mabubuting digital na pera ay biglang mukhang makatotohanang, kung hindi maiiwasan, sa isang lumalagong bilang ng mga tao. Ang pandaigdigang ekonomiya ay nasa panganib, at ang mga sentral na bangko ang paksa ng malawak na populasyon ng populasyon. Ang mga salik na ito ay nakatulong sa interes ng gasolina sa bitcoin bilang isang medyo desentralisadong pera, pati na rin ang pinagbabatayan nitong teknolohiya ng peer-to-peer (na kilala ngayon bilang "blockchain"). Ngunit ang patunay ng mekanismo ng trabaho (PoW) na nagpapatunay sa mga transaksyon sa ledger ng bitcoin ay may mga gastos sa pagkonsumo ng enerhiya na pagtaas ng exponentially habang lumalawak ang network. Ang mas bagong mga mekanismo ng pinagkasunduan sa blockchain ay tumutugon sa isyung ito, bukod sa pangunahin na pagiging patunay ng stake (PoS).


Ang punto ng isang mekanismo ng pagsang-ayon sa blockchain, sa pangkalahatan ay nagsasalita, ay magbigay ng walang tiwala na pagpapatunay at pagpapaubaya ng kasalanan sa isang network ng peer-to-peer. Ito ay higit sa lahat kung paano pinamamahalaan ng bitcoin na magkaroon ng tulad na makabuluhang momentum bilang isang pera. Sa pamamagitan ng paglutas ng mga isyu tulad ng dilemma ng Byzantine generals at ang dobleng problema sa paggastos, ang ledger ng bitcoin ay maaaring epektibong gumana bilang isang network na walang gitnang punto ng awtoridad o kabiguan. (Nais mong malaman ang mga pangunahing kaalaman sa bitcoin? Suriin Kung Paano Gumagana ang Bitcoin Protocol.)

Katunayan ng Trabaho

Ang PoW pinagkasunduan ay talagang hinuhulaan ang bitcoin ng hindi bababa sa isang dekada, ngunit hindi kailanman naging malawakang ginamit hanggang sa matapos ang publiko ng Satoshi Nakamotos whitepaper. Ang salitang "patunay ng trabaho" ay naisa sa isang dokumento na inilathala noong 1999 nina Markus Jakobsson at Ari Juels, at ang konsepto ay mayroon na sa ilang mga limitadong form nang maaga noong 1993. Sa con ng bitcoin (at maraming iba pang mga cryptocurrencies) PoW ay hindi lamang isang paraan upang ma-secure at mapatunayan ang isang network ng peer-to-peer, kundi pati na rin isang paraan kung saan kumita (o "minahan") na pera. Ang bawat minero sa bitcoin blockchain ay nag-aambag ng kapangyarihan ng computing upang malutas ang mga equation na nagpapatunay sa ledger, at sa gantimpala ay ginantimpalaan ng cryptocurrency sa matagumpay na pagkumpleto.


Ang PoW ay naging epektibo sa pag-secure ng mga blockchain at patunayan, sa ilang sukat, ang kakayahang umangkop ng digital na pera. Ngunit ito rin ay napakapang-aksaya bilang isang algorithm sa computing. Karamihan sa lakas ng pagproseso na nakatuon sa PoW pinagkasunduan ay napupunta sa pag-aaksaya, dahil marami sa mga hashes na nabuo ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangang pamantayan upang matagumpay / mapatunayan ang matagumpay. At sa bawat oras na nakamit ang isang matagumpay na hash at isang "block" ay idinagdag, ang PoW blockchain ay nagiging mas mahirap (at hindi epektibo) upang mapatunayan. Ang taong 2017 sa partikular ay nakakita ng isang makabuluhang pagtaas sa aktibidad ng network ng bitcoin, at sa Hunyo ng sumunod na taon, ang mga pagtatantya ay nagsasaad ng isang pinagsama-samang taunang rate ng pagkonsumo ng enerhiya ng mga 70 terawatt na oras para sa bitcoin at Bitcoin Cash.

Patunay ng Stake

Ang patunay ng taya ay umiiral bilang isang konsepto mula noong hindi bababa sa 2011, at unti-unting pinagtibay ng mga cryptocurrencies tulad ng Peercoin at Blackcoin sa paglipas ng ilang taon. Ang kapansin-pansin na pinaka kilalang mga ampon sa PoS ay dumating noong 2017 kasama ang Casper hard fork ng Ethereum blockchain. Sa halip na mga minero, ang PoS protocol ay nagtatalaga ng mga node na nagtataglay ng isang tiyak na ambang ng kayamanan sa blockchain (karaniwang nasa loob ng pangunahing pitaka nito) bilang mga validator ng transaksyon. Ang kanilang "stake" ay tumutukoy sa halaga na pagmamay-ari nila na naka-lock para sa pagpapatunay, pati na rin ang mga timestamp ng sirkulasyon na nagpapahiwatig ng edad ng mga transaksyon. Bagaman hindi nang walang sariling mga isyu, ang modelo ng pagpapatunay ng PoS ay nangangailangan ng makabuluhang mas kaunting pagkonsumo ng enerhiya (hindi bababa sa pangmatagalang) kaysa sa PoW.

Mayroon ding ilang mga pambihirang pagkakaiba-iba ng protocol ng PoS, pati na rin ang mga katulad na mga modelo na hindi kinakailangang gumamit ng stake bilang isang form ng pagpapatunay. Halimbawa, ang ipinagkaloob na patunay ng stake (DPoS) at ipinagtataguyod ng byzantine fault tolerance (DBFT) ay parehong nagsasagawa ng halalan sa pamayanan upang magbigay ng pagpapatunay na kapangyarihan sa mga stakeholding node. Ang patunay ng kahalagahan (PoI) na mga modelo (tulad ng NEM blockchain o ang kontrobersyal na Petromoneda cryptocurrency) na gantimpala para sa mga positibong kontribusyon (tulad ng mga espesyal na protocol ng pagbabayad) sa kani-kanilang mga network.

Habang ang PoW at PoS ay parehong nagbabahagi ng karaniwang layunin ng integridad ng network sa pamamagitan ng ilang anyo ng kolektibong pagpapatunay, ang kanilang mga pamamaraan ng pinagkasunduan ay naiiba nang malaki sa parehong pilosopiya at pag-andar, na may posibilidad na magkaroon ng magkakaibang mga epekto sa komunidad ng blockchain sa kabuuan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga protocol ay ang PoW pansamantalang naghahandog ng kapangyarihan ng computing upang makatulong na ma-secure ang network nito, habang ang PoS ay pansamantalang naghahandog ng umiiral na kayamanan (o stake) bilang isang tool sa pagpapatunay.

Paa ng Carbon

Ang epekto sa kapaligiran ay isang lumalagong pag-aalala na nagpapaliwanag ng mga mahahalagang potensyal na panganib ng pag-ampon ng PoW. Tulad ng napakahuling pag-aaral ng mga nag-aaral na labis na nagbabalaan ng mga hindi normal na pagtaas sa ibabaw ng Earth at temperatura ng karagatan, pagtaas ng antas ng dagat, at lahat ng iba pang mga nakakagulat na pagbabago sa data ng klima, ang malawakang pag-aampon ng isang cryptocurrency na nakabase sa PoW (tulad ng bitcoin) ay malamang na pukawin ang malalim na lipunan at pampulitika ramifications sa pamamagitan ng kabutihan ng lakas ng enerhiya nito nag-iisa (hayaan ang maraming iba pang mga kadahilanan, tulad ng regulasyon sa pananalapi at pandaigdigang kalakalan).

Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay

Hindi mo maaaring mapabuti ang iyong mga kasanayan sa pag-programming kapag walang nagmamalasakit sa kalidad ng software.

Gayunpaman, ang potensyal ng blockchain sa maraming iba't ibang mga sektor (kabilang ang fintech at lampas) ay masyadong malalim na huwag pansinin. Mayroong mga aspeto ng teknolohiya na nag-aalok ng parehong transparency at hindi nagpapakilala sa mga system na nagmula sa pagbabangko hanggang media at komunikasyon. Ang likas na hindi mababago na likas na katangian ng isang blockchain ay maaaring gawin itong may pananagutan sa publiko dahil ito ay walang kasalanan. Bilang karagdagan, ang mga desentralisadong aplikasyon (DApps) ay nagbibigay-diin sa pag-asa ng teknolohiya ng blockchain bilang isang platform para sa lubos na democratized na pag-unlad ng software, pamamahagi at pagsasama. (Ang Cryptocurrency ay isa ring hotbed para sa mga hacker. Matuto nang higit pa sa Mga Aktibidad sa Pag-hack Dagdagan Kasabay ng Pag-presyo ng Cryptocurrency.)

Desentralisasyon

Ang konsepto ng isang desentralisadong network o ledger ay naitala ng teknolohiya sa blockchain sa mga tao at institusyon sa buong mundo. Gayunpaman, ang alinman sa PoW o PoS ay maaaring manatiling purong desentralisado sa katagalan ay napapailalim sa debate. Sa unti-unting paglaki ng mga validator ng bitcoin mula sa CPU hanggang GPU, at ngayon sa mga dalubhasang mga minero ng ASIC (hindi babanggitin sa napaka-naisalokal na mga rehiyon ng pagmimina), ang PoW hardware at pagmimina sa pamamagitan ng pagpapahaba ay maaaring maging lubos na sentralisado. At ang PoS (hindi napansin ng anumang mga pamantayan o ipinagbabawal na pamantayan ng komunidad) ay may kaugaliang pag-ukulan ang kayamanan, at sa gayon ay isentro ang kapangyarihan, sa likas na katangian nito. Pinagsama ng mga isyung ito ang posibleng pakinabang ng isang mestiso na PoW / PoS system, pati na rin sa mga mas bagong modelo tulad ng DPoS at PoI.

Ang iba pang mga makabagong-likha (tulad ng Bitcoin Lightning Network) ay nagtatrabaho patungo sa mga solusyon na maaaring maibsan ang ilan sa pagkonsumo ng enerhiya sa umiiral na mga Poch blockchain. Ngunit kung ang mga network ng PoW ay patuloy na lumalaki, tila hindi maaasahan na mapanatili nila ang isang pangmatagalang pamantayan ng kahusayan ng enerhiya na maihahambing sa mga mas bagong modelo ng pinagkasunduan (PoS, PoI, atbp.). At kung paano haharapin ng mga pamahalaan at mga regulasyon ng katawan ang lumalagong isyu ng teknolohiya ng blockchain bilang isang buong nananatiling makikita.