Ano ang Isang Hybrid Cloud at Bakit Dapat Mong Alagaan?

May -Akda: Roger Morrison
Petsa Ng Paglikha: 28 Setyembre 2021
I -Update Ang Petsa: 1 Hulyo 2024
Anonim
PaaS vs Cloud Native | Is PaaS Cloud Native?
Video.: PaaS vs Cloud Native | Is PaaS Cloud Native?

Nilalaman


Pinagmulan: Kalawin / iStockphoto

Takeaway:

Ang Hybrid cloud ay maaaring magbigay sa iyo ng mga pagpipilian na kailangan mo - na naayon sa iyong negosyo - sa pamamagitan ng pagpili kung ano ang lilipat sa ulap at kung ano ang dapat tandaan, at sa pamamagitan ng pagpapasya kung aling mga serbisyo ng ulap ang gagamitin para sa anong layunin.

Patawad sa akin kung tila medyo naiinis ako, ngunit ang "mestiso na ulap" ay isa sa mga term na IT na gumagawa ng normal na mga hakbang sa ebolusyon na parang cool, cut-edge, bagay na dapat gawin. Gusto ng mga vendor ng Cloud tulad ng Amazon, Google at Microsoft na isara ang iyong data sa loob ng data at ilipat ang lahat ng iyong imprastraktura sa kanilang ulap - isang tinatawag na "hyper-converged" na diskarte sa sentro ng data. (BTW, mag-ingat sa anumang jargon ng IT na nagsisimula sa "hyper" - kung ang industriya ay maaaring makahanap ng isang term na mas hyperbolic kaysa sa "hyper," Sigurado akong gagamitin nila ito.) Kapag ako ay lumaki, ang aking bumili si mama ng pagkain sa palengke, at kalaunan ang supermarket, ngayon, bumili ako ng pagkain sa isang hypermarket.


Pagbabago ng imprastraktura

Ang diskarte sa data center na hyper-converged ay isang mahusay na diskarte para sa mga kumpanya na nagsisimula pa lamang at hindi makita ang anumang kailangan upang bumili ng kanilang sariling mga imprastraktura ng IT sa unang lugar. Ang mga produktong tulad ng iCloud, Dropbox, Amazon at hindi mabilang iba pang mga SaaS at mga serbisyong nakabase sa web ay nilikha bilang mga produkto lamang ng ulap mula sa araw ng una, ngunit hindi iyon ang paraan ng iba pang bahagi ng mundo. Mula noong 1950s at panahon ng mga pangunahing papel ng IBM, ang mga kumpanya ay nagdisenyo at nagpatupad ng kanilang sariling mga imprastraktura ng IT - at ang paglipat sa ulap ay hindi isang proseso na mangyayari sa magdamag. (Tila ang lahat ng mga negosyo ay lumilipat sa ulap, ngunit sila ba talaga? Alamin sa Gaano Karaming Mga Kumpanya Ang Talagang Ginagamit ng Cloud?)

Gayunpaman, tulad ng nais ng Amazon, Microsoft at iba pa na mangyari ito, maraming mga kadahilanan, kasama ang gastos ng muling pagsulat ng mga aplikasyon upang tumakbo sa isang bagong kapaligiran at ang simpleng "kung hindi ito sinira, huwag ayusin ito" pag-iisip , na humadlang sa mga kumpanya mula sa paglipat. Iyon ay dahil kapag ang isang kumpanya ay bumili ng mga server ng imbakan mula sa EMC, IBM o kung sino man, inaasahan nila na tatagal sila ng limang taon o higit pa habang pinapahalagahan nila ito sa isang katulad na tagal ng panahon. Ang paglilipat ng imbakan na iyon sa ulap ay nangangahulugang isulat ang mga kagamitan na nasa mga libro pa rin. Kahit na ang ulap ay mas mura, ang hardware ay isang nalubog na gastos, na ginagawang mahirap upang bigyang-katwiran ang pagkuha ng isang beses na pinansiyal na hit.


Kaya, hindi maiiwasang mangyari, ang nangyayari ay ang mga lumang sistema na nagtatrabaho pa rin manatili sa umiiral na mga sistema at mga bagong sistema, o ang pagpapalawak ng mga umiiral na mga sistema, lumipat sa ulap. At voila, mayroon kang isang mestiso na ulap na may ilang mga proseso sa lokal na imbakan, at ang ilan sa ulap. Halimbawa, ang isa sa aming mga customer ay isang studio sa pelikula sa Hollywood na naglalaman ng mga bodega na puno ng mga tapes ng LTO at isang malaking library ng robotic tape. Dahil sa mabagal na kalikasan, mataas na pagpapanatili, at gastos sa astronomya na nauugnay sa kanilang kasalukuyang paraan ng pag-iimbak, nais nilang lumayo mula sa teknolohiyang ito at, sa kalaunan, ilipat ang lahat sa ulap. Gayunpaman, sa pamamagitan ng malawak na dami ng data, pinapanatili nila ang sistemang iyon na buhay, ngunit hindi pinalawak ito - sa lahat ng kanilang mga bagong bagay sa ulap at, sa pamamagitan ng kahulugan, nagpapatakbo sa isang tipikal na modelo ng mestiso na ulap.

Bakit Hybrid?

Ang pagtabi sa mga ekonomiya at pagkawalang-kilos sa pagmamaneho ng marami sa mga pagpapasyang ito, mayroong ilang magagandang teknikal na dahilan upang mapanatili ang isang mestiso na ulap. Ang ilang mga proseso ay nangangailangan ng dalubhasa o lubos na nakatutok na kagamitan upang tumakbo nang maayos. Ang isang halimbawa ay ang pag-edit ng video kung saan ang mga malalaking file ay kailangang manipulahin sa real time. Ang bandwidth na dapat na umiiral sa pagitan ng pag-iimbak at pagproseso ay napakataas na walang talagang mabuting paraan upang maisagawa ito sa ulap.

Ang isa pang kahulugan ng "hybrid cloud" ay ang pagkalat ng trabaho sa maraming mga tindera sa ulap. Ginagawa ng Amazon at iba pa ang kanilang makakaya upang mai-lock ka sa kanilang kapaligiran sa pamamagitan ng pag-aalok ng dose-dosenang o daan-daang mga serbisyo na batay sa ulap, tulad ng lahat ng kailangan mo ay nagmula sa isang tindero. Gayunman, ang paraan ng presyo ng mga vendor na ito ng kanilang mga produkto, gayunpaman, ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala na may parusa. Halimbawa, ang gastos sa imbakan ng ulap ng S3 ng Amazon ay halos 2.3 cents / GB / buwan para sa imbakan, ngunit kung nais mong makuha ang data na iyon sa internet, maaari kang magbayad ng hanggang 9 cents / GB upang maalis ito. Maliwanag, nais nilang iwanan mo ito at gawin ang lahat sa loob ng ulap ng Amazon.

Sa katagalan, hindi ko iniisip na gumagana ang mga ganitong estratehiya. Sikat ang IBM sa pagsisikap na i-lock ang mga customer sa isang mamahaling kapaligiran sa buong IBM. Pagkatapos lumitaw ang mga kumpanya na nagsimulang pumili ng mga bahagi ng edipisyo ng IBM. Kapansin-pansin, sinimulan ng EMC ang paggawa ng mga disk drive ng IBM-compatible. Ang kanilang pitch ay simple: Kung maaari mong i-unplug ang drive ng IBM at plug sa EMC drive at gumagana ito nang eksakto sa parehong, bakit magbayad ng 30% higit pa para sa drive ng IBM? Ngayon, may mga vendor ng ulap na tumatakbo sa lahat ng dako na kumukuha ng mga piraso ng kuta ng Amazon. Ang mga kumpanya tulad ng Packet.net ay nag-aalok ng mataas na pagganap ng murang-kompyuter na murang-pagganap. Mabilis at Limelight nag-aalok ng mga network ng pamamahagi ng nilalaman na mas mabilis at mas mura kaysa sa Amazon, at nag-aalok ang Wasabi ng imbakan ng ulap na 1/5ika ang presyo at anim na beses na mas mabilis kaysa sa imbakan ng S3 ng Amazon. (Para sa higit pa sa hybrid IT, tingnan ang Hybrid IT: Ano Ito at Bakit Kailangan ng Iyong Enterprise na Gawin Ito bilang isang Diskarte.)

Kaya, sinasabi ng mga customer, "Gagawin ko ang ilan sa aking mga proseso sa ulap ng Amazon, ngunit gagamitin ko ang Limelight para sa pamamahagi ng nilalaman, at maiimbak ko ang lahat ng aking data sa Wasabi." Iyon ang uri ng mestiso na solusyon sa ulap na ako manghuhula ay mangibabaw para sa darating na dekada. Ang mga kustomer ay hindi magpapasaya sa pagiging naka-lock sa isang ekosistema ng isang vendor kung may mas mahusay, mas mabilis at mas murang mga alternatibo para sa iba't ibang mga pag-andar.

Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay

Hindi mo maaaring mapabuti ang iyong mga kasanayan sa pag-programming kapag walang nagmamalasakit sa kalidad ng software.

Sa madaling sabi, ang hybrid cloud ay narito upang manatili. Ngunit ang salitang "mestiso na ulap" ay malamang na mawala dahil sa hybrid na pamamaraan na pagiging isang natural na bahagi ng ebolusyon ng IT infrastructure. Ang bawat data center ay may halo ng hardware, tulad ng Dell, Cisco, Juniper, Netapp, atbp. At walang sinumang nag-abala na tawagan itong isang "hybrid hardware environment." Kaya, ang tanong ay naging: Kailangan ba nating tukuyin ang isang "hybrid cloud "Kung kailan hindi maiiwasang maging pamantayan?