Bakit sinasabi ng ilang mga eksperto na sisirain ng AI ang digital pagiging tunay?

May -Akda: Roger Morrison
Petsa Ng Paglikha: 26 Setyembre 2021
I -Update Ang Petsa: 17 Hunyo 2024
Anonim
8 Pangunahing Hula at Prediksyon ni Nostradamus sa Taong 2021 | Historya
Video.: 8 Pangunahing Hula at Prediksyon ni Nostradamus sa Taong 2021 | Historya

Nilalaman

T:

Bakit sinasabi ng ilang mga eksperto na ang AI ay "sirain ang pagiging tunay ng digital"?


A:

Ang pag-aaral ng makina at artipisyal na katalinuhan ay mabilis na nagbabago sa maraming mga industriya, at talagang paghuhubog ng mga paraan na iniisip natin tungkol sa pag-unlad ng teknolohiya. Ngunit nakikibahagi rin sila ng ilang mga kagiliw-giliw na dichotomies at kontradiksyon tungkol sa kung paano namin nauugnay sa aming mga computer at mga aparato ng smartphone o iba pang mga bagong interface na nangyari.

Ang isa sa mga malaking katanungan na may artipisyal na katalinuhan ay kung paano ito makakaapekto sa "pagiging tunay" - o kung paano mapatunayan at kumpirmahin ng mga tao ang katotohanan na umiiral, sa "meatspace" o sa digital na mundo. Kung talagang naghukay ka kung paano ito gumagana, nakakita ka ng isang likas na pagkakasalungatan sa pagitan ng mga limitasyon ng aming teknolohiya at ang mga paraan na pinagkakatiwalaan namin ang teknolohiya sa aming pagtatapon.

Ang isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ay matatagpuan sa isang kamakailang artikulo ng Wired na nagpapakita kung paano ang mga taong may artipisyal na katalinuhan at mga mapagkukunan sa pag-aaral ng makina ay maaaring kumuha ng isang imahe ng isang gumagalaw na kabayo at mga superimpose na zebra guhitan sa isang proseso na tinatawag ng may-akda na "zebrafication."


Malinis at bago, ngunit maaari rin itong potensyal na ipakita ang isang problema. Kapag nakakita ka ng isang zebra sa isang digital na screen, paano mo malalaman na ang zebra nito, at hindi lamang isang kabayo na may mga guhitan ng zebra na matalino na inilalagay ito ng ilang taong naka-tech?

Ito ay maaaring parang isang teoretikal na katanungan, ngunit ang parehong mga uri ng mga katanungan ay malapit na mag-aplay sa mga balita na nakukuha natin sa digital form - mula sa pulitika hanggang sa ekonomiya hanggang sa relihiyon, ang lahat ng ito ay pagpunta sa umaasa sa ating kakayahang mag-ayos sa pamamagitan ng impormasyon , sa katunayan suriin at makilala sa pagitan ng katotohanan at kathang-isip, sa pagitan ng mito at katotohanan. Tulad ng nag-aalok ng mga bagong artipisyal na tool ng intelihente na mas maraming mga paraan upang manipulahin ang imahe at video, magiging mas mahirap.

Ang isa pang mahusay na halimbawa ay ang mga bagong teknolohiya sa boses. Sa isang artikulo ng ilang taon na ang nakalilipas, nasaklaw namin ang isang namumuong IT proyekto na kinuha ang mga tinig ng mga sikat na tao at nagtayo ng mga boses na modelo ng boses na maaaring gawin ang mga sikat na tao na sabihin ang anumang bagay mula sa kabila ng libingan.


Muli, ito ay malinis at kawili-wiling teknolohiya - tila isang masayang paraan upang magamit ang mga teknolohiyang pagproseso ng pagsasalita. Ngunit ang tunay na pagpunta sa ipakita ang isang problema kapag gumawa kami ng jump mula sa lumang analog at undoctored digital na boses na teknolohiya sa bagong synthetic at prefabricated na boses. Paano mo malalaman kung sino ang nakikipag-usap sa iyo - sa telepono, sa TV, o kanan sa iyong tainga?

Partikular, ang ideya ng pagpapalit ng audio, imahe at video sa mga sopistikadong paraan ay maaaring makapagpataas ng ilan sa aming pinapahalagahan na mga ideya bilang isang lipunan. Paano magtitiwala ang mga tao sa kung ano ang naririnig at nakikita sa mundo pampulitika? Ano ang tungkol sa batas - ang mga akusado sa mga krimen ay may mga bagong uri ng apela batay sa potensyal na pagbabago ng ebidensya?

Ang isa pang paraan upang maunawaan ang ilan sa mga problemang ito ay ang pagtingin sa pagsulat ng science-fiction - mula kay Ray Bradburys "Fahrenheit 451" hanggang kay George Orwells "1984" at higit pa, ang mga mananalaysay ng mga nakaraang edad ay paulit-ulit na binabalaan sa amin na ang teknolohiya ay maaaring mailagay sa kapaki-pakinabang na teknolohiya at may problemang dulo. Ang isang kadahilanan kung bakit napakaraming mga eksperto at pinuno ng mga kumpanya ng IT ang tumatawag sa "explainable artipisyal na katalinuhan" at mga panel ng etika ay naintindihan nila ang isyu - na kung hindi namin makontrol ang mga teknolohiya nang lubusan, sanay nating mapagkakatiwalaan ang mga ito sa anumang lawak. Sa halip na tulungan tayo na makamit ang ating mga hangarin, maaari nilang wakasan ang pagsakit sa atin, na bahagyang sa pamamagitan ng sanhi ng mga uri ng kaguluhan sa lipunan na umiiral kapag hindi namin nakukuha talagang makuha ang katotohanan at katotohanan. Gayunpaman, ang bahagi ng mabuting balita ay ang mga teknolohiyang tulad ng blockchain, na nagbibigay ng pagpapatotoo ng transactional, ay maaaring makatulong kapag inilalapat sa mga digital na rekord.