Nilalaman
- Ang Magnitude ng Internet ng Mga bagay na Nabuo ng Data
- Aspekto ng Etika
- Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
- Posibleng Mga Solusyon
Pinagmulan: Payphoto / Dreamstime.com
Takeaway:
Ang personal na data na nilikha ng Internet of Things ay may hindi mabilang potensyal na mga potensyal na paggamit, ngunit kung sino ang magpapasya kung sino ang nagmamay-ari ng data at kung paano ito magagamit?
Habang ang Internet ng mga Bagay (IoT) ay nagtitipon ng data sa isang masigasig na bilis at ang pag-agos ng data ay lumalaki sa kalakhan, ang isang tanong ay paulit-ulit na hinihiling mula sa maraming mga panig: nasusukat ba natin ang data na ito nang ayon sa etikal? Habang ang mga malalaking korporasyon, pamahalaan at maging ang mga kriminal na cyber ay tiningnan ang delubyo ng data bilang isang makatotohanang gintong ginto, marami ang nagtataka kung sasamantalahan ng mga pangkat na ito ang ginto upang puksain ang privacy, kumpidensyal at kahit na seguridad.
Sa con, ito ay lubos na may kaugnayan upang maalala ang isang pares ng mga kaganapan sa kamakailan-lamang na nakaraan na nakabuo ng maraming kontrobersya: isa, pagkuha ng mga samsung, at dalawa, ang kontrobersya ng NSA. Hindi mo kailangang maging isang henyo upang matukoy ang dahilan na ginugol ng maraming pera sa acquisition - Dinala ng Whatsapp ang isang kayamanan ng data ng customer, na karamihan ay personal at kumpidensyal. nagnanais ng isang mas malalim na pananaw sa mga isipan ng mga gumagamit nito upang ito ay magagawang mas mahusay na ipasadya at ibenta ang mga produkto nito.
Sa kabilang banda, ang NSA ay nagsisikap sa paligid at nagtitipon ng mga datos tungkol sa mga mamamayang Amerikano habang hindi nila inaasahang nagbabahagi ng mahahalagang data sa Internet. Ostensibly, lahat ito ay ginagawa sa pangalan ng pambansang seguridad. Nais ng NSA na preempt at maiwasan ang mga aktibidad ng terorista. Ngunit ang ilang mga katanungan ay lumitaw sa con: sino ang nagmamay-ari ng data na nakolekta? May karapatan ba ang mga korporasyon at institusyon na mangolekta ng data? Ang mga korporasyon ba ay gumagamit ng maling paggamit ng maraming data sa kanilang pagtatapon? At, kung gaano kasangkapan o nais nating harapin ang maling paggamit ng data na maaaring tukuyin muli ang ating buhay?
Ang Magnitude ng Internet ng Mga bagay na Nabuo ng Data
Ang data na nabuo ng Internet ng mga bagay ay napakalaking at pupunta lamang ito sa tambalan ng mga leaps at hangganan. Ayon sa Cisco, noong Pebrero, 2015, mayroong mga 14.8 milyong konektadong aparato. Sa pamamagitan ng 2020, ang figure na ito ay aabot sa 50 bilyon. Tulad ng kung hindi sapat iyon, iyon ay 2.77 porsyento lamang ng lahat ng mga aparato na magagamit para sa koneksyon. Ngayon, ang lahat ng mga nakakonektang aparato na ito ay bubuo ng 403 zettabytes ng data sa taong 2018. Ito ay 267 beses na tinatayang dumadaloy ang data sa pagitan ng mga sentro ng data at mga gumagamit, at 47 beses ang data na matatanggap ng mga data center. Sa pamamagitan ng paraan, 1 zettabyte isinalin sa isang trilyon (na 1,000,000,000,000) gigabytes. Ito ay isang prospect na lip-smacking para sa mga korporasyon, pamahalaan at kriminal na cyber. Gayunpaman, sa labas ng humongous dami ng data, isang maliit na bahagi lamang ang tiningnan bilang seryoso at maaaring kumilos na data. Ang seryoso at aksyon na data ay ang mga madaling ma-access, magagamit sa real-time at may kakayahang mag-ambag sa isang makabuluhang pagbabago. Gayunman, hindi, gayunpaman, inalis ang takot at pag-unawa sa maling paggawa ng data.
Aspekto ng Etika
Walang alinlangan na ang data ay isang gintong ginto para sa mga korporasyon, gobyerno at kriminal na cyber. At ang ginto ay magiging mas malaki pa. Ngunit, ang mga interesadong grupong ito ba ay may karapatan na ma-access ang data na binabahagi ng mga tao na hindi nagtutuon sa Internet? Halimbawa, ang mga ospital ay tumatanggap ng napakalaking halaga ng data sa iba't ibang uri ng mga sakit mula sa iba't ibang mga konektadong aparato. Kahit na ang mga ospital ay maaaring gumamit ng mga data na ito para sa pagpapagamot ng mga pasyente, maaari bang gamitin ng mga doktor ang mga datos na ito para sa medikal na publikasyon, kahit na walang pag-uugnay sa data? Itinaas nito ang tanong ng pagmamay-ari ng data, at ito ay isang kumplikadong isyu.
Kahit na ang iyong data ay na-access at ginamit, mayroong isang ligal na garantiya na ang iyong privacy at seguridad ay hindi makompromiso? Marahil ay walang ligal na balangkas na nagbibigay ng mga termino at kundisyon ng paggamit ng data na sinabog mula sa Internet. At napakahirap para sa isang ligal na balangkas upang tumugma sa mga aktibidad na umuusbong sa bilis ng bilis. Mayroong iba't ibang mga pagpapakahulugan sa kung ano ang bumubuo ng katanggap-tanggap na paggamit ng data, at lumilikha lamang ito ng pagkalito.
Ayon sa isang bantog na pang-araw-araw sa UK, sa pamamagitan ng 2016, 25 porsiyento ng mga samahan ang makakaranas ng pagkawala ng reputasyon dahil sa hindi magandang paghawak ng mga bagay na pinagkakatiwalaan ng impormasyon at 20 porsiyento ng mga punong opisyal ng impormasyon ng opisyal ay mawawalan ng kanilang mga trabaho para sa hindi pagtagumpayan nang maayos ang pamamahala sa impormasyon.
Gayunpaman, maaaring hindi palaging isang tuwid na gawain upang maitaguyod na nagmamay-ari ka ng iyong personal na data. Halimbawa, kapag tinatrato ng isang ospital ang isang pasyente na may isang kumplikadong sakit, maraming data ang nabuo na makakatulong sa hinaharap na paggamot ng mga katulad na kondisyon. Ngayon, ang pasyente ay hindi maaaring i-claim ang nag-iisang karapatan sa impormasyon dahil ang ospital ay namuhunan din ang mga mapagkukunan nito sa pagbuo ng impormasyon. Gayunpaman, hindi nangangahulugan na ang mga organisasyon ay hindi nangongolekta ng personal na data nang walang pahintulot. Ilang taon na ang nakalilipas, naitala ng iPhone at 3G iPad ang mga lokasyon ng mga aparato sa isang nakatagong file. Hindi alam ng mga may-ari ng mga aparatong ito na naitala ang kanilang mga lokasyon.
Walang Mga bug, Walang Stress - Ang Iyong Hakbang sa Hakbang Patnubay sa Paglikha ng Software na Pagbabago ng Buhay nang Walang Pagsira sa Iyong Buhay
Hindi mo maaaring mapabuti ang iyong mga kasanayan sa pag-programming kapag walang nagmamalasakit sa kalidad ng software.
Ang sektor ng medikal ay maaaring lubos na mahina laban sa salot ng maling paggamit ng data. Ang mga pasyente sa US ay sumailalim sa lumalagong pagwawalang-bahala sa kanilang pagiging kompidensiyal. Ang Pambansang Sistema ng Kalusugan ng UK, sinasabing, ay napakapang-akit sa karapatan ng mga pasyente na kumpidensyal. Halimbawa, ang isang 68 taong gulang na lalaki ay tinanggihan ang tirahan sa isang pangangalaga sa bahay dahil ang kanyang mga rekord sa medikal, na nagsasaad na siya ay isang bakla, ay nahulog sa mga serbisyong panlipunan.
Posibleng Mga Solusyon
Ibinigay ang kapaki-pakinabang na panukala na ang data na nabuo ng mga aparato ng IoT, ang kumpletong pag-iwas sa maling paggamit ng data ay maaaring hindi posible. Gayundin, ang data ay hindi laging sinasadya na maling ginagamit. Sinusubukan pa rin ng mga multinasyunal na korporasyon, ospital at gobyerno na balansehin ang balanse sa pagitan ng paggamit ng personal na data at hindi pagkompromiso sa privacy at seguridad. At upang ibalik ang pananaw sa mga bagay, ang data mula sa mga aparato ay maaaring magdala ng maraming mga benepisyo. Ngunit paano ang isang stakeholder strike isang balanse? Upang magsimula sa, ang mga sumusunod na hakbang ay maaaring makatulong:
- Ang mga pamahalaan ng lahat ng mga bansa ay kailangang magbigay ng isang pangkaraniwang balangkas ng regulasyon para sa malaking data.Ang balangkas ay dapat na malinaw na baybayin ang mga dos at hindi dapat hawakan ang malaking data. Dapat itong tukuyin kung ano ang bumubuo ng isang katanggap-tanggap na form ng paggamit ng data ng customer. Dapat itong tukuyin ang mga lugar kung saan maaaring magamit ang data ng customer. Ang balangkas ay dapat na naaangkop at nagbubuklod sa lahat ng mga stakeholder at dapat mayroong ligal na pagkilos na tinukoy kung sakaling paglabag. Makakatulong ito sa pag-alis ng pagkalito at kalabuan.
- Ang mga korporasyon ay kailangang kumuha ng higit na responsibilidad para sa pagpapanatili ng data ng consumer. Kaugnay nito, ang mga hakbang na kinuha ng retention Science, isang kumpanya na batay sa Santa Monica na analytics ay maaaring nagkakahalaga ng tularan. Iginiit ng retention Science na ang lahat ng data nito ay nagpirma sa mga siyentipiko ng mga kasunduan sa kumpidensyal na hindi gumamit ng data ng mamimili kahit saan sa labas ng Science retention. Bilang karagdagan, gumagana lamang ito sa mga kumpanya ng negosyo na kumuha ng paunang pahintulot mula sa mga kliyente bago gamitin ang kanilang data.
- Ang mga kumpanya ay maaaring kategorya ng mga uri ng data na kinokolekta nila mula sa kanilang mga mamimili. Si Bluekai, isang kumpanya na nakabase sa California na nag-aalok ng platform ng pamamahala ng data para sa mga publisher at marketers, ay naglunsad ng isang online portal na nagpapahintulot sa mga mamimili na malaman ang uri ng impormasyon na si Bluekai at ang mga kasosyo nito ay nakolekta mula sa mga mamimili sa anyo ng mga cookies. Nais ni Bluekai na maging ganap na transparent tungkol sa mga patakaran sa pagkolekta ng data. Ang Acxiom, isang kumpanya ng teknolohiya sa marketing, ay naglunsad din ng isang inisyatibo na katulad ni Bluekai.
- Ang mga patakaran sa pagkolekta ng data ay kailangang isulat sa isang wika na madaling maunawaan ng mga mamimili. Ang mga patakarang salita na may patakaran ng mga higante ng teknolohiya tulad ng Google at nakatanggap ng malubhang bahaging nakaraan. Sa katunayan, ang ilang mga patakaran ay sumailalim sa mga pagsubok ng Federal Trade Commission.