Bakit maaaring masuri ng isang kumpanya ang tamang-laki na on-premyo kumpara sa ulap? Inilahad ni: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); T:

May -Akda: Roger Morrison
Petsa Ng Paglikha: 23 Setyembre 2021
I -Update Ang Petsa: 11 Mayo 2024
Anonim
Bakit maaaring masuri ng isang kumpanya ang tamang-laki na on-premyo kumpara sa ulap? Inilahad ni: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); T: - Teknolohiya
Bakit maaaring masuri ng isang kumpanya ang tamang-laki na on-premyo kumpara sa ulap? Inilahad ni: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); T: - Teknolohiya

Nilalaman

Inilahad ni: Turbonomic



T:

Bakit maaaring masuri ng isang kumpanya ang tamang-laki na on-premyo kumpara sa ulap?

A:

Marami ang naririnig ng mga propesyonal sa IT tungkol sa mga tamang sistema ng mga platform sa mga platform ng ulap, ngunit maraming mga kumpanya ang pinipiliang gumamit ng mga nasasakupang hardware upang mag-set up ng napakalaking malaking sistema ng data at iba pang mga arkitektura ng negosyo, na kung saan ay magkakaroon sila ng tamang sukat upang maisulong ang mga kahusayan.

Ang isa sa mga pinakamalaking kadahilanan sa pagpili ng mga sistema na nasa lugar ay ang isang malaki at itinatag na mga negosyo ay maaaring magkaroon ng paitaas na kapital upang ilagay sa acquisition ng hardware. Sa ganitong uri ng senaryo, maaaring pakiramdam ng kumpanya na mas mahusay sila na nakaposisyon sa pamamagitan ng paggawa ng mas mataas na capital outlay kaysa sa pagbabayad ng mga serbisyo sa ulap sa patuloy na batayan.

Bilang karagdagan, mayroon ding isang mahusay na pakiramdam ng kontrol at karagdagang seguridad para sa mga kumpanya na nagpapanatili ng mga sistema sa lugar. Maraming sinabi si Theres tungkol sa seguridad ng dicey ng ilang mga pampublikong operasyon sa ulap. Ang mga kumpanya ay maaaring maging maingat sa paghahatid ng kanilang data sa isang tindero, at hindi sigurado tungkol sa kung paano panatilihing ligtas ang data. Ang iba pang mga senaryo sa bangungot ay nagsasangkot ng vendor lock-in at mga kaso kung saan ang mga vendor ay maaaring humawak ng data hostage sa mga presyo o obligasyon ng SLA.


Ang mga kumpanya ay maaaring gumamit ng iba't ibang mga tool sa paggastos upang tingnan ang pangkalahatang mga gastos ng alinman sa pag-unlad ng sistema ng ulap o nasa lugar. Maaari rin silang gumamit ng mga tanyag na serbisyo ng pangalan ng tatak tulad ng Amazon Web Services at Microsoft Azure upang tumakbo kasama ang mga nasa mga nasasakupang sistema. Halimbawa, ang Amazon Elastic Compute Cloud o EC2 ay idinisenyo upang tumakbo sa mga system ng platform ng AWS cloud, ngunit maaari ding magamit upang magpatakbo ng mga pagkakataon sa isang sentro ng data sa isang lugar. Ang ilang mga kumpanya ay nakakakuha ng isang tunay na pakiramdam ng kaligtasan at seguridad mula sa paggamit ng mga pagpipilian sa tatak na ito ng tatak sa isang kapaligiran na nasa lugar.

Tulad ng para sa tamang-laki, ang mga kumpanya ay magkakaroon ng maraming mga layunin na magkakaroon sila ng tamang-laki sa ulap. Sa katunayan, sa isang lugar na nasa lugar, ang pagnanais na kontrolin ang paggamit ng mapagkukunan ay mas kagyat. Kung saan ang mga system na nakabase sa cloud ay mai-scale up sa pamamagitan ng paggamit ng mga serbisyo na on-demand, ang scaling sa isang lugar na nasa lugar ay nangangailangan ng higit pa sa mga tuntunin ng logistik. Iyon ay sinabi, ang mga dahilan sa itaas ay pipilitin ang maraming mga kumpanya na gawin ang gawaing kinakailangan upang pamahalaan ang tama na sizing sa isang nasa pasilidad na data center sa halip na simpleng pag-outsource ng karamihan sa mga paghawak ng data na sumusuporta sa negosyo sa isang vendor ng ulap.